Mauricio Macri criticou com autocrítica a nomeação de juízes para o Supremo Tribunal Federal por decreto: "A experiência me diz que não é correto"

Primeiro reuniu seu partido, depois fez conhecer a posição majoritária e, finalmente, na última hora desta quarta-feira, Mauricio Macri decidiu expressar sua crítica à nomeação dos juízes Ariel Lijo e Manuel García-Mansilla para a Suprema Corte, por meio de decreto e em comissão, conforme decidido pelo Presidente.

O ex-presidente fez isso com autocrítica. "A experiência empírica me diz que a nomeação de juízes por meio de um mecanismo como o usado pelo governo não é correta", ele escreveu em sua conta X. Ele não precisou esclarecer que estava se referindo ao seu próprio retrocesso quando tentou nomear Horacio Rosatti e Carlos Rosenkrantz - hoje juízes da mais alta corte - pelos mesmos meios que Javier Milei.

Em seguida, ele expressou sua posição pessoal e sua rejeição, em particular, à incorporação de Ariel Lijo. "Reafirmo minha posição de que juízes que ocupam os mais altos cargos do Judiciário não podem ser alvo de tanta rejeição."

"A confiança na justiça e nas instituições é uma condição indispensável para a estabilidade da democracia e a prosperidade do país. Minha posição é a posição majoritária dentro do PRO, como refletido no relatório produzido pela Fundação Pensar", disse Macri.

A experiência empírica me diz que a nomeação de juízes por meio de um mecanismo como o usado pelo governo não é correta. Reafirmo minha posição de que juízes que ocupam os mais altos cargos do Poder Judiciário não podem ser alvo de tanta rejeição. Confiança… pic.twitter.com/R8jhPcSfNc

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) 27 de fevereiro de 2025

Em sua postagem final, o fundador do PRO acrescentou uma publicação do think tank Macri, criticando o processo de nomeação e os candidatos escolhidos pelo governo libertário. Este é um artigo de Martín Casares , secretário-geral da Ordem dos Advogados da Capital Federal e consultor da Pensar, que afirmou em sua defesa: "Dado o papel dos juízes e sua obrigação de decidir com imparcialidade, é essencial garantir sua independência judicial por meio da estabilidade no cargo".

Nesse contexto, o advogado afirmou: "A nomeação em comissão pelo Poder Executivo compromete essa independência , pois os juízes interinos dependem de posterior aprovação do Executivo e do Senado, o que afeta sua capacidade de proferir sentenças com total independência e fere o princípio da separação de poderes ."

Casares também disse que “a nomeação de juízes por decreto tem um impacto negativo na segurança jurídica e na confiança pública”.

“Esta solução constitucionalmente permitida não é desejável; e, na minha opinião, traria consequências negativas para o Governo e para a Justiça", acrescentou o advogado, que sustentou que a medida do partido no poder " afetará a credibilidade do Supremo Tribunal".